본문 바로가기
온더레이어 | own the layer 온더레이어 | own the layer

체인링크 함수와 오라클의 차이점: 어떻게 다른가

읽는 시간 약 9분 조회 3

Chainlink Functions와 Oracle 비교: 데이터 접근, 실행 및 사용 사례

블록체인은 자체 네트워크 내부에서 일어나는 일만 알 수 있습니다. 스마트 계약은 주가나 날씨 예보를 스스로 확인할 수 없으며, 오라클은 바로 이러한 한계를 극복하기 위해 개발되었습니다. 이것이 바로 체인링크 함수와 오라클 중 어느 것이 더 나은지에 대한 질문이 개발자와 토큰 보유자들 사이에서 끊임없이 제기되는 이유입니다.

두 용어는 발음이 비슷하지만, 수행하는 역할은 다릅니다. 하나는 주로 데이터를 제공하는 반면, 다른 하나는 사용자 지정 코드를 실행하도록 설계되었습니다. 

최근 상황이 조금 달라졌습니다. 체인링크 자체 문서에서 이제 일부 기능이 더 이상 사용되지 않는 것으로 명시되어 있어, 1년 전과는 비교 방식이 달라졌습니다.

체인링크 함수와 오라클의 차이점

체인링크란 무엇이며 왜 중요한가요?

체인링크는 탈중앙화 오라클 네트워크입니다. 쉽게 말해, 단일 서버 대신 독립적인 노드 운영자 그룹을 사용하여 블록체인 외부의 정보 및 시스템에 블록체인을 연결합니다.

에 따르면체인링크의 오라클 플랫폼 문서에 따르면 , 이 스택은 데이터, 상호 운용성, 규정 준수 및 개인 정보 보호라는 네 가지 개방형 표준을 기반으로 구축되었습니다.

 데이터 표준은 외부 정보가 온체인에서 검증되고 게시되는 방식을 다루며, 상호 운용성은 CCIP 크로스체인 프로토콜에서 실행되고, 개인 정보 보호에는 CRE(Chainlink Runtime Environment)를 통한 기밀 컴퓨팅이 포함됩니다.

체인링크는 단일 제품이 아니라 서비스 제품군이기 때문에, 체인링크 기능과 오라클을 구분하는 데 있어 이러한 구조가 중요합니다.

체인링크 오라클은 실제로 어떤 일을 하나요?

체인링크 오라클은 스마트 계약과 외부 세계를 연결하는 다리 역할을 합니다. 오라클은 오프체인 데이터를 수집하고, 독립적인 노드들이 이를 검증한 후, 최종 결과를 온체인에 게시합니다. 

가장 잘 알려진 예는 체인링크 데이터 피드(Chainlink Data Feeds)이며, 이는 많은 DeFi 대출 시장의 기반이 되기도 합니다. 문서에 따르면 데이터 피드는 자산 가격, 준비금 잔액, 레이어 2 시퀀서 상태와 같은 실제 데이터에 스마트 계약을 빠르게 연결하는 방법입니다.

데이터 피드는 어떻게 업데이트되나요?

피드는 실시간 스트림이 아닙니다. 애그리게이터 계약은 값이 설정된 편차 임계값을 넘어서거나 하트비트 타이머가 만료될 때 업데이트되며, 공식 지침에서는 개발자에게 답변을 신뢰하기 전에 타임스탬프를 확인하도록 권고하고 있습니다.

각 피드는 일반적으로 프록시 계약과 애그리게이터 계약을 연결하므로 애그리게이터를 업그레이드하더라도 해당 피드에서 데이터를 읽는 앱은 중단되지 않습니다.

오라클은 단순히 가격 정보만 제공하는 것이 아닙니다. SmartData 제품군은 토큰화된 실물 자산을 대상으로 하며, 보유 자산, 순자산 가치, 운용 자산 등의 데이터를 제공합니다. 이는 Chainlink Functions와 오라클을 비교하는 데 있어 기본이 되는 요소입니다.

체인링크 기능은 어떻게 작동하나요?

체인링크 함수는 다른 방식을 택했습니다. 미리 만들어진 피드를 읽는 대신, 스마트 계약은 자체 소스 코드를 분산형 오라클 네트워크(일반적으로 DON이라고 함)로 전송했습니다.

각 체인링크 노드는 서버리스 환경에서 해당 코드를 실행했고, 네트워크는 독립적인 결과를 하나의 답변으로 통합했기 때문에 소수의 노드가 결과를 쉽게 조작할 수 없었습니다.

체인링크 함수와 오라클의 구분에서 이는 사용자 정의 코드 측면이었습니다. 개발자는 API 키와 같은 암호화된 비밀 정보를 여러 노드의 협력이 필요한 임계값 암호화를 사용하여 첨부할 수도 있었습니다. 요청 비용은 LINK로 충전되는 구독 방식으로 지불되었습니다.

문서에는 여러 사용 사례가 나열되어 있습니다. 예를 들어 매개변수 보험을 위한 날씨 데이터, 동적 NFT를 위한 스포츠 결과, 비밀번호로 보호된 데이터 소스, 일반적인 Web2 시스템 링크 등이 있습니다. 이러한 유연성이 바로 체인링크 함수와 오라클의 핵심적인 차이점입니다.

체인링크 함수와 오라클의 주요 차이점

다음은 공식 문서 를 바탕으로 한 Chainlink 함수와 오라클의 간단한 비교입니다.

요인체인링크 데이터 오라클(데이터 피드)체인링크 기능
주요 목적검증된, 바로 사용 가능한 데이터를 온체인에 제공합니다.사용자 지정 코드를 실행하고 모든 API를 가져올 수 있습니다.
논리를 누가 작성하는가?체인링크와 노드 운영자들자바스크립트 개발자
일반적인 데이터가격, 매장량, 요금, 시퀀서 상태API 또는 스크립트가 반환할 수 있는 모든 것
결과는 어떻게 나오는가?임계값 또는 심장 박동에 따른 주기적인 업데이트요청 시, DON이 합의에 도달한 후
개발자 의무신선도와 적정 섭취량을 확인하세요.코드, API 및 데이터 품질을 검토합니다.
현황 (2026년 10월 21일)활성 상태이며, 여러 가지 사료 유형이 나열되어 있습니다.더 이상 사용되지 않습니다. CRE로 마이그레이션하는 것을 권장합니다.

이 표에는 한 가지 미묘한 점이 숨겨져 있습니다. Functions 자체가 오라클 서비스이므로 Chainlink Functions와 오라클을 비교하는 것은 다소 오해의 소지가 있습니다.

 이를 더 쉽게 이해하자면, 데이터 피드는 정해진 노선을 따라 정해진 시간에 운행하는 버스와 같고, 기능은 승객이 원하는 곳으로 가는 택시와 같습니다.

체인링크 기능은 2026년에도 여전히 사용 가능한가요?

이는 기존의 체인링크 함수 vs 오라클 가이드에서 흔히 간과되는 부분입니다. 함수 관련 문서에는 테스트넷 출시일(2026년 6월 15일)과 메인넷 출시일(2026년 6월 30일)을 명시한 서비스 중단 공지가 포함되어 있습니다. 기존 사용자는 서비스 중단을 방지하기 위해 구독을 이전하도록 안내받고 있습니다.

교체품은 다음과 같습니다. Chainlink Runtime Environment 는 프로젝트 설명에 따르면 검증 가능한 워크플로우를 구축하고 실행하는 장소입니다.

 문서에는 CRE가 기존 기능의 모든 기능을 지원할 뿐만 아니라 그 이상의 기능도 지원한다고 명시되어 있습니다. 하지만 이는 프로젝트 자체의 주장일 뿐이므로, 건설업체는 직접 테스트해봐야 합니다.

CRE 워크플로는 cron 스케줄, 온체인 이벤트 로그 또는 HTTP 트리거에서 시작할 수 있으며, 2026년 5월 11일자 마이그레이션 가이드는 기존 기능 개념을 CRE의 해당 개념으로 매핑합니다.

다음 독자분들께 함수 사용 중단 공지에서 얻을 수 있는 실질적인 교훈은 간단합니다. Chainlink 함수와 오라클의 비교는 이제 어느 정도 과거의 이야기가 되었으며, 새로운 사용자 정의 로직 프로젝트는 CRE(ChainLink Engineering)를 향하고 있습니다. 일정은 변경될 수 있으므로 공식 페이지에서 확인하시기 바랍니다.

체인링크 함수와 오라클: 어떤 구성이 어떤 작업에 더 적합할까요?

체인링크 함수와 오라클 중 어느 것이 더 나은지 단정짓기보다는, 작업에 맞는 도구를 선택하는 것이 더 도움이 됩니다.

  • 계약에는 널리 사용되는 가격 또는 예비 금액이 필요합니다. 데이터 피드는 데이터가 이미 집계되어 공개되어 있으므로 가장 적합한 방식입니다.
  • 계약에 사용자 지정 계산이나 특수 API가 필요한 경우, Chainlink Functions와 오라클 중 어떤 것을 선택할지는 사용자 지정 코드 쪽으로 기울며, 현재 CRE가 공식적인 경로로 인정받고 있습니다.
  • 실물 자산을 토큰화하는 프로젝트가 진행 중입니다. 사용자 지정 코드보다 SmartData 스타일의 피드가 더 중요할 수 있으며, 이 가이드는 그 방법을 설명합니다. 실제 자산 토큰화에 대한 배경 설명을 덧붙입니다.

고려해야 할 주요 위험 요소는 무엇입니까?

체인링크 기능과 표준 오라클 중에서 선택하는 것은 항상 장단점을 고려해야 하는 문제입니다. 오라클은 신뢰 문제를 줄여주지만 완전히 해결해주지는 못하기 때문입니다.

  • 두 모델 모두 프로젝트를 대신하여 API를 검사하지 않으므로 개발자는 Functions 문서 자체에서 권장하는 바와 같이 엔드포인트가 신뢰할 수 있는지 확인한 후에야 개발할 수 있습니다.
  • 커뮤니티에서 공유된 샘플 코드는 공식적인 검토를 거치지 않았을 수 있으므로, 배포하기 전에 모든 줄을 꼼꼼히 읽어보라고 문서에 나와 있습니다.
  • 일부 데이터 피드는 몇 시간 동안 지속되는 주기로 새로 고쳐지기 때문에 타임스탬프 확인 기능이 없는 앱은 이를 알아차리지 못하고 이전 가격을 사용할 수 있습니다.
  • Functions에서 CRE로 전환한다는 것은 로직을 다시 작성하고 새 버전을 안전하게 배포하기 전에 모든 테스트를 다시 실행해야 함을 의미합니다.
  • 분산형 오라클 네트워크는 단일 장애 지점을 줄여주지만, 처음부터 설계가 잘못된 스마트 계약을 수정할 수는 없습니다.

ownthelayer
함께 보면 좋은 글

댓글 0

첫 댓글을 남겨보세요.