제로해시, 암호화폐 전송 시 지갑 주소 및 네트워크 선택 항목을 제거하는 AUTH 기능 출시

제로해시는 10월 19일 라스베이거스에서 열린 Money20/20 USA에서 AUTH를 공개했습니다. 이 제품은 사용자가 지갑 주소를 복사하거나 블록체인 네트워크를 선택할 필요 없이 암호화폐, 스테이블코인 및 토큰화된 증권을 이동할 수 있도록 설계되었습니다. 지원되는 지갑 또는 계정이 목적지로 표시됩니다. 사용자는 거래를 인증하고 승인합니다. Zerohash는 AUTH가 백그라운드에서 라우팅 및 정산을 관리한다고 밝혔습니다. 이 회사는 이 제품을 온체인 전송 전에 일반적으로 필요한 수동 정보 입력 과정을 대체하는 제품으로 소개했습니다.

주소 입력 대신 계좌 선택

새로운 제품은 인증된 계정 선택을 중심으로 설계되었습니다. 

제로해시 개발자 문서에 따르면 , 사용자는 지원되는 계정 또는 지갑을 선택하고, 필요한 경우 다단계 인증을 포함한 인증 절차를 완료한 후, 전송을 승인합니다.

이러한 순서는 고객이 직접 진행하는 송금 과정에서 지갑 주소 입력과 블록체인 선택이라는 두 가지 결정을 생략합니다. 문서에 따르면, AUTH는 백그라운드에서 라우팅 및 정산을 처리합니다. 이 접근 방식은 연결된 계정 간의 자금 이동을 기존의 지갑 간 거래 방식이 아닌 계정 연결 과정처럼 보이도록 하기 위한 것입니다.

이러한 구분이 중요한 이유는 해당 제품이 단순히 또 다른 지갑 인터페이스로 제공되는 것이 아니기 때문입니다. 해당 제품의 역할은 이체에 관련된 계정을 연결하고 사용자가 인증 및 승인을 완료하면 실제 이체를 실행하는 것입니다.

연결 및 라이브 플랫폼

제로해시는 AUTH가 190개국 이상에서 약 2억 5천만 명의 사용자를 대표하는 600개 이상의 수탁 및 자체 수탁 연결을 지원한다고 밝혔으며, 

출시 발표에서 지원 플랫폼으로 코인베이스, 로빈후드, 제미니, 메타마스크, 팬텀 등을 언급했습니다.

CoinDesk는 AUTH의 문서에 639개의 지갑과 4개의 거래소 또는 중개 계좌가 나열되어 있으며, Coinbase, Robinhood, Gemini는 활성화되어 있고 Kraken은 베타 버전이라고 보도했습니다. Zerohash의 600개 이상이라는 수치는 수탁 및 자체 수탁 연결을 더 포괄적으로 집계한 것이며, CoinDesk의 수치는 지갑과 거래소 또는 중개 계좌를 구분한 것입니다. 이러한 집계와 플랫폼 명칭만으로는 모든 연결이 모든 시장에서 활성화되어 있거나 모든 자산 거래에 사용 가능하다는 것을 보장할 수 없습니다. 계좌 선택은 거래의 양쪽 당사자가 연결된 환경에 모두 존재할 때만 주소 입력을 대체할 수 있습니다.

암호화폐, 스테이블코인 및 토큰화된 증권

제로해시는 AUTH가 암호화폐, 스테이블코인 및 토큰화된 증권을 지원한다고 밝혔으며, 코인데스크는 토큰화된 증권을 블록체인 기반 증권이라고 설명했습니다. 이러한 모든 범주에서 사용자는 지원되는 수취 계좌 또는 지갑을 선택하고, 인증하고, 거래를 승인한 후 시스템이 송금을 처리하고 정산하도록 합니다.

계좌 연동 모델은 통합 플랫폼에 수탁 계약 전반에 걸쳐 공통된 이체 흐름을 제공할 수 있지만, 인용된 Zerohash 자료에는 각 개별 연결을 통해 어떤 자산, 계좌 유형 또는 관할 지역에서 이용 가능한지에 대한 구체적인 내용은 명시되어 있지 않습니다.

라이언 보드리, AUTH 대표로 임명

제로해시는 라이언 보드리를 AUTH 사업부 총괄 매니저로 임명했다. 회사 측은 보드리가 이전에 마스터카드에서 오픈파이낸스 제품 및 운영을 총괄하며 약 1억 개의 연결된 계정과 1만 개 이상의 애플리케이션을 관리했다고 밝혔다.

제로해시(Zerohash) 디자인의 기반이 되는 계정 및 애플리케이션 연동 방식은 AUTH의 온체인 활동의 핵심 요소이기도 합니다. 사용자는 목적지 정보를 수동으로 입력하는 대신, 인증된 연결을 통해 활동을 시작하며, 지원되는 계정 또는 지갑이 복사된 주소와 선택한 네트워크를 대신합니다. 그의 이전 연구 경험은 이러한 접근 방식과 관련이 있습니다.

이번 출시를 통해 Zerohash는 600개 이상의 연결 네트워크를 핵심 가치로 내세웠습니다. 실제 사용 가능한 네트워크 목록이 확장됨에 따라, 핵심적인 관건은 이러한 인증된 연결 옵션들이 AUTH가 없애고자 하는 주소 및 네트워크 기반 워크플로우를 얼마나 광범위하게 대체할 수 있을지 여부입니다.